هل اخطأ القرآن بنسبة ادعاء اليهود بتاليه عزير و نسبة ادعاء النصارى باتخاذ المسيح وامه من دون الله

رد بسيط للافتراءات
يقول المنصرون ان القران الكريم
1- قد ادعى ان اليهود ادعوا ان عزير ابن الله و هذا غير صحيح وقد استشهدوا فى ذلك بقول الله "وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ ذَلِكَ قَوْلُهُمْ بِأَفْوَاهِهِمْ يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ"
الجواب : ان هذا الادعاء الكاذب حول القران غير صحيح فالصادوقين وهم فرقة من فرق اليهود يؤمنون بان عزير ابن الله
2- يقول المنصرون بان القران الكريم ذكر ان هناك من اتخذ من المسيح و امه الهين من دون الله و هذا غير حاصل فى اى من فرق النصارى
الجواب : انه ليس معنى جهل المنصر بتاريخ الطوائف و الانشقاقات فى تاريخ الكنيسة ان هذا غيرحاصل فقد امن بذلك الادعاء أى أنهما إلهين من دون الله فرقة ظلت حتى القرن السابع الصليبى تسمى البربرانية وذاك تعريف بها نقلته عن أبو الرئد محمد عنان رحمه الله

(البربرانية ويسمون بالمؤلمين –وهم كالمريمية يعتقدون أن المسيح و أمه إلهان من دون الله!ومنهم كان يقول بأن المسيح هو من الآب بمنزلة شعلة نار تعلقت من شعلة نار فلم تنقص الأولى انفصال الثانية منها (وهي مقالة باسيليوس و أشياعه )ومنهم من كان يقول لم تحبل به مريم تسعة أشهر بل مر فى بطنها كما يمر الماء فى الميزاب لأن الكلمة دخلت أذنها و أخرجت الولد من ساعتها (وهي مقالة إليان و أشياعه ) ومنهم من كان يقول بثلاثة آلهة صالح وطالح و عدل بينهما (وهي مقال مرقيان و أشياعه الذين زعموا أنه رئيس الحواريين و أنكروا بطرس السليح) )

مصباح الظلمة فى إيضاح الخدمة للقس أبو البركات ابن كبر ج1 ص 38و39

ثانيا هناك حركات معاصرة يظهر فيها هذا الاتجاه كالمريمية الكاثوليكية
(ترعرت منذ نعمة اظافري فى اسرة كاثوليكية من الطبقة المتوسطة فارسلنى ابواي الى مدرسة كاثوليكية حيث تلقيت تعلمي الابتدائي واثناء اتيادي المدرسة لثمان سنوات كنت ملكلفا بحضور القداس كل يوم احد فى كاتدرائية البشارة حيث كان على ان اخدم فى النهاية لسنتيين كشماس للمذبح اساعد الكهنة . وكم اذكر جمال الكاتدرائية باسقفها العالية التى تبلغ ثلاثين قوما ونوافذهما الفسيفسائية الجميلة وقطع اثاثها الذهبية و الالوان الارجوانية و القرمزية و تماثيل القديسين و العذراء مريم و الطفل يسوع .
لم يمضى وقت طويل حتى صارت العذراء مريم عندي مثل يسوع نفسه فى الاهمية)
كتاب العذراء مريم حية ام ميتة ؟ داني فييرا ص 1
والكتاب بيتحدث بالكامل عن لمَ اعتبر -اثناء كاثوليكيتة - مريم مثل يسوع بل وافضل منه
ونقل داني فييرا (السبتى الذى تخلى عن كاثوليكيته) على سبيل الاستنكار ما ورد فى كتاب رعد العدالة الكثوليكي أن مريم ستستعمل عند ظهورها عدة القاب منها :زوجة الطهور (زوجة الروح القدس) 

(إلا أن "رعد العدالة" ، يدعي انه عندما تظهر مريم المزعومة للناس ، ستستعمل الألقاب التجديفية(الملخص :من وجهة نظر المؤلف السبتي )  الأخرى التالية لتلقب نفسها: «سيدة كل الأمم » ، « حامية الإيمان » « صاحبة الحبل بلا دنس » ، « النقية المعصومة» ، « أم الكنيسة » ، « ملكة المسبحة المقدسة » ، « العذراء سيدة جوادالوب (الذي يعني :«من ستسحق الحية ») ، « زوجته الطهور[ زوجة الروح القدس]» ، « حواء الثانية » أو « حواء الجديدة »، « ملكة العالم » ، « ملكة السماء ، وأخيرا وليس آخرا ً«ملكة الدهر الأتي ».)

كتاب هل العذراء مريم حية ام ميته لداني فييرا ص24

ادعم بمالك حتى تعود القناة الفضائية الوحيدة التى تخصصت فى دفاع عن الاسلام و المسلمين قناة الامة الفضائية
مع التنبيه على اننا لا نمت باى صلة للقناة وجزاكم الله خيرا

لدعم قناة الامة الفضائية يرجى التواصل مع الاستاذ ميسرة احمد عبدالله هاتف رقم 01007208490